Opération « Provocation Double » : une enquête revendiquée par le CRIF soulève des questions sur l’ingérence et la stigmatisation

Depuis début 2023, le département Intégrité et Investigations de l’OMSAC a recueilli et analysé des informations relatives à une enquête revendiquée publiquement par le CRIF, organisation communautaire juive en France, ainsi que par d’autres structures communautaires affiliées. Cette enquête, dont la réalisation et les objectifs ont été détaillés dans une vidéo publique, soulève des questions sur la nature des collaborations avec des acteurs étrangers et des institutions françaises.

Selon une vidéo publique diffusée par les responsables de l’enquête :

• Le représentant du CRIF affirme avoir collaboré avec Dov Maimon, conseiller du gouvernement israélien, et avoir transmis un rapport au Jewish People Policy Institute (JPPI) destiné au gouvernement israélien.

• Il mentionne avoir rencontré des responsables de la DGSI, de la DRM, des commissaires divisionnaires, des élus locaux, des experts en sécurité et des intellectuels pour mener cette enquête.

• L’opération revendique la collecte de données et l’analyse de l’immigration et des liens avec la communauté musulmane en France.

Cette vidéo constitue une source publique directe et permet de se forger une opinion éclairée sur les faits rapportés par notre enquête.

Financement et rôle de structures intermédiaires

Le rapport OMSAC met en avant le rôle présumé des Émirats Arabes Unis et de structures intermédiaires comme Global Watch Analysis (GWA), qui auraient commandité un sondage réalisé par l’IFOP. Ces financements soulèvent des questions sur la nature et les objectifs de cette opération, notamment la possible diffusion d’un discours stigmatisant à caractère ethnico-religieux.

Un silence médiatique inquiétant

L’OMSAC dénonce le silence quasi total des médias sur cette affaire, alors que les déclarations sont publiques et nominatives. Selon l’Observatoire, cette absence de couverture contribue à un manque de transparence et pourrait amplifier la polarisation et la désinformation autour de ces sujets sensibles.

Risques pour la cohésion nationale

Le rapport souligne que, si ces déclarations sont confirmées :

• Elles pourraient créer des fractures au sein de la population française.

• Elles représentent un risque pour l’unité nationale et pourraient contribuer à un climat de haine entre communautés.

  
  

Appel à une enquête indépendante

L’OMSAC recommande que les autorités compétentes françaises ouvrent une enquête indépendante pour :

• Vérifier les interactions entre acteurs communautaires, étrangers et institutions françaises.

• Évaluer l’impact potentiel sur la cohésion nationale et la conformité aux lois françaises.

• Examiner le financement et les flux financiers associés à l’opération.

Pourquoi Israël s’intéresse à la communauté musulmane en France ?

Selon des analyses stratégiques et les déclarations publiques des responsables de l’enquête menée par le CRIF et Dov Maimon, la communauté musulmane en France a été étudiée pour comprendre ses dynamiques démographiques, politiques et économiques. L’enquête a porté non seulement sur la population et ses réseaux, mais également sur les pratiques religieuses et le marché Halal, perçu comme un indicateur socio-économique de l’organisation et de la densité de cette communauté.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer cet intérêt :

1. Dimension géopolitique et migratoire : la population musulmane et africaine est perçue comme un facteur d’influence potentiel sur la politique intérieure française et, indirectement, sur les relations de la France avec le Moyen-Orient et l’Afrique.

   
   

2. Sécurité et renseignement : les autorités israéliennes, via des experts comme Dov Maimon, affirment surveiller les mouvements, associations et flux migratoires afin d’anticiper les risques transnationaux et les stratégies d’influence.

   
   

3. Pratiques religieuses et marché Halal : la collecte d’informations sur les habitudes alimentaires et religieuses (Halal) est utilisée pour estimer la taille et la structuration de la communauté, son organisation économique et ses interactions sociales.

   
   

4. Influence et perception publique : comprendre la perception et le mode de vie de cette communauté permettrait, selon les déclarations, d’orienter des campagnes d’information et d’anticiper l’impact sur les relations inter communautaires et la cohésion sociale.

Conclusion

Cette affaire, rendue publique par les déclarations elles-mêmes des protagonistes, pose des questions cruciales sur l’ingérence, la stigmatisation ethnique et religieuse et le rôle des médias dans le traitement de ce type d’enquête. L’OMSAC appelle à une clarification institutionnelle immédiate afin de protéger l’unité et la sécurité de la population française.

Département Intégrité & Investigations de l'OMSAC