Dérives médiatiques françaises : désinformation, incitation à la haine et acharnement contre la République islamique d’Iran

1. Objet du rapport

Ce rapport, réalisé par le département Intégrité & Investigations de l'OMSAC, vise à dénoncer les comportements irresponsables et contraires à l’éthique journalistique de plusieurs médias français à grande audience — BFM-TV, CNEWS, LCI et FRANCE INFO. Loin d’informer de manière objective, ces chaînes semblent s’être transformées en plateformes de propagande contre la République islamique d’Iran, portant atteinte à sa souveraineté, à ses institutions et à la sécurité régionale.

2. Harcèlement médiatique ciblé contre l’Iran

Depuis plusieurs années, ces chaînes multiplient les émissions, débats et chroniques exclusivement orientés contre l’Iran, notamment :

• Déshumanisation systématique des dirigeants iraniens, et appels répétés à un changement de régime par la violence ou par le soulèvement populaire.

• Allusions à l’assassinat du guide suprême Ali Khamenei, appelant indirectement à un acte criminel en violation du droit international.

• Débats sans pluralisme, avec les mêmes intervenants, souvent politisés, agissant davantage comme porte-voix d’Israël ou des cercles néoconservateurs, que comme journalistes impartiaux.

  
  

3. L'obsession nucléaire : un récit à sens unique et dangereux

Depuis l’attaque israélienne contre l’Iran durant la "guerre des 12 jours", ces médias ont intensifié leur propagande autour du nucléaire iranien. Leur stratégie est claire : convaincre l’opinion publique occidentale que l'Iran constitue une menace existentielle, justifiant ainsi toute attaque israélienne, même préventive — pourtant interdite par le droit international.

Les chaînes françaises :

• Relaient sans preuve des accusations contre le programme nucléaire iranien, pourtant soumis aux inspections de l’AIEA.

• Justifient l’usage de la force contre les installations civiles, et pire encore, l’assassinat ciblé de chercheurs et ingénieurs civils iraniens.

• Oublient délibérément qu’Israël possède l’arme nucléaire, refuse de signer le Traité de non-prolifération (TNP), et agit en totale impunité.

Ce deux poids deux mesures médiatique contribue à l’hostilité, la désinformation et la banalisation de la violence contre l’Iran.

4. Silence honteux sur Gaza : une complicité médiatique ?

Alors que les médias français prétendent défendre les droits de l’homme, ils gardent un silence glaçant sur les massacres perpétrés à Gaza :

• Plusieurs milliers d’enfants, de femmes et de civils innocents ont été tués dans des bombardements israéliens massifs depuis octobre 2023.

• Aucune couverture sérieuse, aucune enquête de fond, aucun appel à la justice internationale n’a été entendu sur ces chaînes.

• L’obtention et la possession illégale d’armes nucléaires par Israël n’est jamais discutée, alors même qu’Israël refuse toute inspection ou engagement international.

Ce silence sélectif, couplé à l’obsession iranienne, démontre une ligne éditoriale partiale, alignée sur des intérêts étrangers et indifférente à la souffrance humaine dès lors qu’elle touche les peuples arabes ou musulmans.

5. Analyse : un journalisme devenu militantisme

Ce que nous observons n’est plus du journalisme mais du militantisme politico-idéologique, guidé par :

• Une volonté manifeste de déstabiliser un État souverain.

• Une complicité active avec des agendas géopolitiques extérieurs (notamment israéliens et américains).

• Une manipulation de l’opinion à travers la peur, les amalgames, et la saturation médiatique.

Ces chaînes agissent en mercenaires de l’image, instrumentalisant les émotions et la guerre pour faire triompher un récit univoque, dangereux et potentiellement criminel.

6. Recommandations

Nous appelons :

• Les autorités de régulation françaises et européennes (ARCOM, Commission européenne) à enquêter sur ces dérives.

• Les ONG de journalisme éthique à documenter et dénoncer ce traitement inéquitable et discriminatoire.

• Les citoyens libres et conscients à exiger une presse indépendante, honnête, et soucieuse de la vérité, quelles que soient les identités religieuses ou géopolitiques en jeu.

  
  

7. Conclusion

Les médias ont une responsabilité morale et juridique. Lorsqu’ils deviennent des instruments de guerre et de haine, ils cessent de remplir leur mission et deviennent une menace pour la paix mondiale, pour les peuples, et pour la démocratie elle-même.

Département Intégrité & Investigations de l'OMSAC